Citaten uit

'Critici van islam zijn ongeloofwaardig'

Froukje Santing, NRC Handelsblad 12 april 2006

Moslimdeskundigen prijzen de WRR voor zijn rapport over de islam. "Kampioenen van de vrije meningsuiting worden ontmaskerd."

Harde kritiek op de islam door politici in Den Haag en door conservatieve publicisten en wetenschappers is de afgelopen jaren met applaus ontvangen in grote delen van Nederland.

De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) heeft met het gisteren verschenen advies Dynamiek in islamitisch activisme, aanknopingspunten voor democratie en mensenrechten aangetoond dat dit tijdperk voorbij is.

Kritiek op de uitwassen van de islam [... is] geoorloofd, maar een hele godsdienst als hét probleem van de bijna een miljoen moslims in Nederland bestempelen gaat steeds meer mensen te ver.

Dat zeggen Haci Kararcaer, directeur van de Turkse moskeeverniging Milli Görüş, en hoogleraar islamologie Sjoerd van Koningsveld van de Universiteit van Leiden. Ze hebben zich de afgelopen jaren geërgerd aan wat ze omschrijven als de populistische en demagogische houding van politici als de Kamerleden Hirsi Ali (VVD) en Wilders, en in mindere mate van Verhagen, de fractieleider van het CDA. 

We zien nu dat de brengers van die extreme opvattingen de laatste tijd in diskrediet raken, aldus Van Koningsveld. Daarom wordt er volgens hem in Den Haag ook zo heftig op het WRR-rapport gereageerd. 

De onderzoekers trekken de integriteit van de critici in twijfel. Volgens hen getuigt het debat in Nederland van onvoldoende kennis van de islam en van de vele islamitisch-politieke denkstromingen en bewegingen. En ze houden deze critici medeverantwoordelijk voor het klimaat van confrontatie en wantrouwen dat de afgelopen jaren in Nederland is ontstaan tussen moslims en niet-moslims. 

[...] 

De raad zegt dat de felste critici van de islam zelf niet deugen. Hun kritiek wordt als ongefundeerd afgedaan en zijzelf worden als ongeloofwaardig weggezet. Dat komt hard aan, zeker als het uit de hoek van de wetenschap komt, aldus Van Koningsveld. 

Dat is de reden, aldus Karacaer, waarom de WRR met het islam-rapport een open zenuw in Den Haag heeft geraakt. Die zenuw is niet zozeer de islam, aldus Karacaer, maar het besef dat je in Nederland als politicus niet langer geloofwaardig wordt gevonden als je extreme uitspraken bezigt. 

Karacaer vindt dat mensen als Hirsi Ali en Wilders zich de afgelopen jaren hebben opgesteld kampioenen van de meningsvrijheid. Maar zodra er kritiek op hun standpunten was, klaagden ze de boodschapper aan, benadrukt de directeur van Milli Görüş. 

[...] 

Na 11 september 2001 is het accent volgens het WRR-advies te sterk op de terroristische uitwassen van de islam gericht is geweest, waardoor er een klimaat van confrontatie en wantrouwen is ontstaan tussen moslims en niet-moslims.