Het Parool, 10 febr 2000
HANNEKE DE WIT
AMSTERDAM - Loopt de politiek niet wat erg hard van stapel
als het
gaat om het straffen van pedoseksuelen? ''Alle partijen pleiten voor
steeds verdergaande maatregelen om pedoseksuele delinquenten te
straffen. Naarmate je repressiever optreedt, vergroot je echter de
kans op recidive.''
Prof. dr. B. Raes, hoogleraar forensische psychiatrie aan de VU, was
'geschokt' door het laatste Kamerdebat over het straffen van
pedoseksuele misdadigers. De Kamer denkt er bijvoorbeeld over
delinquenten die hun straf hebben uitgezeten, vijftien jaar te
blijven volgen. Het Tweede-Kamerlid Biesheuvel (CDA) verdedigde de
plannen woensdag met verve: in lle gevallen behandeling tijdens de
gevangenisstraf, na ontslag uit de gevangenis niet meer terug naar de
oude buurt, meer ambulante behandeling en de burgemeester laten weten
dat de nieuwe bewoner een gevaar is (geweest). ''Net de buurt
waarschuwen,'' zei Biesheuvel met klem: ''daar ligt voor ons de
grens.''
Raes en Biesheuvel deden mee aan een debat over de rechten van
pedofielen in de Nederlandse maatschappij, dat was georganiseerd door
QBD, de juridische faculteitsvereniging van de Vrije Universiteit
(VU).
Prof. mr. T. M. Schalken, hoogleraar strafrecht aan de VU, herinnerde
eraan dat pedofilie in de jaren zeventig 'paste in de moraal van
vrije seks'. ''Nu vindt iedereen pedofilie vreselijk.'' Een gevolg
van de dramatische gevallen van verkrachting en moord die de laatste
jaren, met als tragisch dieptepunt de affaire-Dutroux in Belgi.
''Maar gooien we nu niet alles te veel op EEN hoop?'' vroeg Schalken
zich af.
''Moeten we geen verschil maken tussen een verkrachting en een
seksueel getinte streling?'' Marthijn Uittenbogaart debatteerde mee
namens de in 1982 opgerichte vereniging Martijn (260 leden), die
pleit voor acceptatie van pedofilie. ''Men gaat er ten onrechte van
uit dat kinderen van onder de zestien altijd schade oplopen als ze
seksuele contacten hebben met ouderen,'' zei Uittenbogaard. Volgens
hem is uit onderzoek gebleken dat kinderen vanaf hun twaalfde jaar
heel goed zelf kunnen beslissen met wie ze seks hebben.
''Een vijftienjarige met een leeftijdgenoot: oke,'' vond de zaal.
''Maar niet een oudere met een kind.'' Trouwens, zo werd
Uittenbogaart gevraagd: wat doen jullie in die vereniging? Wat zeggen
jullie als leden vinden dat seks met kleine kinderen moet kunnen?
Uittenbogaart antwoordde dat niet naar de denkbeelden van de leden
wordt gevraagd. Het gaat erom discriminatie van pedofielen te
bestrijden. ''Je kunt er niets aan doen, als je pedofiel bent.''
Strafrecht-advocaat T. Stapel verdedigt geregeld zedendelinquenten,
ook pedoseksuelen. Hij vindt dat gestraften nu soms veel te lang tbs
hebben. Als voorbeeld noemde hij een man die al 37 jaar tbs heeft.
''De overgang naar de maatschappij wordt dan veel te groot.''
Stapel is er voor via een wetswijziging de mogelijkheden uit te
breiden delinquenten voorwaardelijke straffen op te leggen. ''De
gestrafte wordt dan onder bepaalde voorwaarden vrijgelaten. Hij moet
zich bijvoorbeeld permanent laten behandelen. De verdachte is daar
bij gebaat, de overgang naar terugkeer in de maatschappij gaat
geleidelijker. Tegelijkertijd wordt de maatschappij beschermd.''
Deze week is een pedofiel in het nieuws die als vrijwilliger in de
crche van een asielzoekerscentrum in Zwolle werkte. Hij is nooit
veroordeeld geweest, maar hij werd weggestuurd nadat een tip over
zijn seksuele geaardheid was binnengekomen. De man heeft zich tot de
bestuursrechter gewend om gedaan te krijgen dat hij weer in de crche
aan het werk mag. Wat zou Schalken doen als hem werd gevraagd de
beslissing te nemen? ''Ik zou die man niet in de crche laten
werken,'' zegt hij. ''Dat is de kat op het spek binden.''