Start Omhoog

00feb04a Lt Malou in VN 5feb

VN 5 februari 2000

'WE MOETEN PEDOFIELEN NIET OPJAGEN, MAAR MET ZE IN DEBAT GAAN'

 Door Malou van Hintum

'Pastor Adriaan B., die in vijfentwintig jaar veertig tot zestig kinderen seksueel heeft misbruikt, kon gewoon zijn gang gaan omdat veel <kerkelijke> medewerkers daarover zwegen. Volgens de leider van de commissie die onderzoek deed naar het misbruik, mr. Vrieze, was dit zwijgen te danken aan "algemeen menselijke reacties": getuigen wilden zich geen problemen op de hals halen, geloofden het simpelweg niet, of waren vol mededogen met de dader.' 

Mededogen met pedofielen blijkt menige dominee en pastor parten te spelen, concludeert Ireen van Engelen, auteur van het boek "En ze noemen het liefde" dat over pedofilie gaat. 'Dominee Alje Klamer van het radiopastoraat was de eerste die zich het lot van pedofielen aantrok, toen de georganiseerde pedofiliebeweging opkwam. Ook de Franse pastor Joseph Doucé steunde hen. Hij nam daarbij zoveel risico, dat hij in 1991 werd vermoord. 

Dominee Van Drimmelen gaf zich in een brief aan Trouw in 1998 uit voor pedofiel in een poging begrip te kweken voor de geïsoleerde situatie van pedofielen. Dominee Vissinga, die het opnam voor zijn collega toen heel niet pedofiel Nederland over hem heen viel, laat nu weten dat de kerk nog altijd geen aandacht heeft voor het isolement van pedofielen. En tot slot hebben we dominee Visser, die pedofielen onderdak geeft in zijn kerk nu de NVSH hun de deur heeft gewezen.' 

En zo wordt het gevecht voor maatschappelijke erkenning van pedofilie nog steeds voorgezet, constateert Van Engelen. 'Al dertig jaar lang strijdt een harde kern van de "Enclave-beweging" - opgericht door wijlen PvdA-senator dr. Edward Brongersma en de psycholoog dr. Frits Bernard - voor acceptatie van pedofilie. Hoofddoel is het schrappen van de leeftijdsgrens in de zedenwet, want zonder leeftijdsgrens bestaat pedofilie niet meer. Hoewel de kans daarop nihil is geworden, blijven ze volharden. 

De laatste jaren proberen de pedofielen tegenwicht te bieden aan de gedachte dat pedofilie hetzelfde is als seksueel kindermisbruik. Ze komen op voor het recht van kinderen op een eigen seksualiteitsbeleving en op het zelf mogen kiezen van een partner. Wetenschappers worden uit Amerika overgevlogen om met "spijkerharde" bewijzen aan te tonen dat er goede pedofiele relaties bestaan en dat kinderen niet perse getraumatiseerd zijn als zij voor hun zestiende seks hebben gehad met een volwassene. Integendeel, dat kan juist uitermate heilzaam zijn, beweren zij!' 

De geestdrift waarmee deze selecte groep pedofielen tegen elke verdrukking in hun wetenschappelijke strijd voert, dwingt zowel bewondering als bezorgdheid af, vindt Van Engelen. 'Bewondering vanwege het diepgaand onderzoek dat zij naar pedofilie verrichten. En bezorgdheid omdat een maatschappelijk debat over het onderwerp uitblijft, de media optredens van dominee Visser ten spijt. Wie geïnteresseerd is in pedofilie zal zich moeten behelpen met OK Magazine, het glossy tijdschrift van de belangenvereniging Martijn dat een gering wetenschappelijk gehalte heeft. Het is dan ook meer bedoeld voor de doorsnee pedofiel, die met de pornografische teksten en tekeningen zijn lusten kan bevredigen.

Het autobiografische verhaal "Kuikentjes. koorts" in het laatste nummer, van december 1999, illustreert hoe ongezond het klimaat binnen de georganiseerde pedofiliebeweging is. Daar lees je bijvoorbeeld over een kind van elf en een man van dertig: "Hiermee verschafte hij me uitzicht op de mooiste en stevigste billetjes die je maar kunt bedenken. Tevens zag ik nu een perfect poepgaatje, rozig van kleur, en ietsje donkerder dan zijn halve maantjes. Ik bedacht dat met wat glijgel mijn niet al te grote mannenpiemel daar in zou kunnen, iets wat ik in pornofilms ook al vaak had gezien." Geschreven porno mag, en de plaatjes bij dit verhaal blijven binnen de grenzen van de wet. Daarop wordt nauwlettend toegezien door redactie van het blad, dat tijdens een studie conferentie in de kerk van dominee Vissser publiekelijk werd geprezen door gepensioneerd psychiater dr. Wijnand Sengers. Hij noemde het "een prima blad waarin zeer lezenswaardige onderwerpen worden besproken!"'

Daarover zouden we met de pedofielen in discussie moeten gaan, vindt Van Engelen, die niets ziet in de heksenjacht op pedofielen die nu plaatsvindt. 'Daarmee druk je ze maar verder de illegaliteit in, los je het probleem niet open kunnen ze, dus hun gang blijven gaan en in hun eigen gelijk blijven geloven. Een openbaar debat lijkt me daarom veel beter. Met enerzijds de conferentiegangers van "De andere kant van de medaille" die 18 december in Rotterdam plaatshad, en anderzijds de wetenschappers politici en hulpverleners die zich beijveren om seksueel geweld tegen kinderen onder controle te krijgen.'

MALOU VAN HINTUM

Twee reacties:
Frits Bernard &
Ron

Start Omhoog