Citaten uit
Gezichtssluiers - Verbod nikaab om kwaliteit onderwijs
door Cees van der Laan, Trouw, 2003-02-05
Het CDA wil het dragen van gezichtssluiers - nikaabs, chadors
en boerka's - verbieden op scholen. Eerst willen de christen-democraten dit
overlaten aan de scholen, maar desnoods komen ze met een wettelijk verbod.
Want CDA-kamerlid Mirjam Sterk, woordvoerster integratie, vreest voor de
onderwijskwaliteit.
Zelf heeft ze nooit de gelegenheid gehad te praten met een vrouw die een
gezichtssluier draagt. En of een vrouw een gezichtssluier wil dragen, moet ze
vooral zelf weten. Maar op school ligt het anders, vindt CDA-kamerlid Mirjam
Sterk.
,,Visueel contact tussen leerkracht en leerling is essentieel. Een
gezichtssluier staat communicatie in de weg en daardoor de kwaliteit van het
onderwijs.''
Het dragen van allesbedekkende sluiers komt vooralsnog niet in groten getale
voor. Slechts enkele onderwijsinstellingen werden geconfronteerd met leerlingen
die een gezichtssluier wilden dragen. [...]
Waarom een verbod als het zo weinig voorkomt?
,,Er zijn inderdaad maar enkele leerlingen die een gezichtssluier willen
dragen. Maar wij hebben de indruk dat we aan het begin van een ontwikkeling
staan, die wij niet gewenst achten. Dan kun je er maar beter snel bij zijn.''
[...]
Hoe wilt u het dragen van deze sluiers verbieden?
,,In eerste instantie willen wij het overlaten aan de scholen zelf. Ze
kunnen in de voorschriften een verbod op het dragen van een gezichtssluier
opnemen. Dan weten alle leerlingen en ouders op zo'n school waar ze aan toe
zijn. Daarnaast kan de minister van onderwijs gaan praten met de koepels voor
voortgezet onderwijs en beroepsonderwijs om daarmee uniform beleid te
ontwikkelen voor het onderwijs.''
,,Als dit niet lukt, echt in laatste instantie, kan de minister aan het
parlement wettelijke mogelijkheden voorleggen om de gezichtssluier te
verbieden. Een van de mogelijkheden waar wij aan denken, is een verbod op te
nemen in de deugdelijk heids eisen. Dat zijn de eisen waaraan een school moet
voldoen om goed onderwijs te bieden. Daar zul je dan de wet voor moeten
wijzigen.''
Uw partij heeft zich in de laatste verkiezingscampagne juist sterk gemaakt
voor meer vrijheid voor scholen? Nu wilt u weer een maatregel centraal invoeren?
,,Omdat de kwaliteit van het onderwijs wordt aangetast. Wij willen dat alle
barrières die dat in de weg staan, worden weggenomen. Wij willen hiermee ook
een signaal afgeven dat wij een nikaab te ver vinden gaan. We hopen dat de
scholen dit oppakken.''
Staat u voorstel niet haaks op de vrijheid van meningsuiting en godsdienst?
,,Grondrechten zijn niet absoluut, die moet je zien in het licht van hun
maatschappelijke context. Er kunnen zich ook spanningen voordoen tussen die
rechten, daar moet je mee om leren gaan. [...]
Vrijheid van godsdienst is voor ons een groot goed, daar staan wij pal voor.
Maar er bestaat ook recht op goed onderwijs. Als zo'n gezichtsluier het
pedagogisch klimaat bedreigt moet je ingrijpen. Bovendien zijn gezichtssluiers
in Marokko en Turkije om dezelfde redenen op scholen verboden. In Turkije
mogen vrouwen in overheidsdienst zelfs geen hoofddoek dragen.''