Open brief aan:
Wij weten dat jullie vreselijk je best hebben gedaan in de zaak van de Schiedamse parkmoord, en dat jullie daarbij vreselijk het doel voorbij geschoten zijn. Er zijn fouten in het onderzoek gemaakt. Dat is heel menselijk en deze zijn jullie onzerzijds vergeven. Wij herinneren ons nog goed de emotie en maatschappelijke druk van toen. Ik ben ervan overtuigd dat iedereen toen zijn stinkende best heeft gedaan, inclusief mevrouw Edelhauser, die geen moment verstek heeft laten gaan bij de begeleiding van het team en de slachtoffers. Misschien was het juist dit contact dat direct verantwoordelijk was voor de beruchte 'tunnelvisie'. Ons probleem ligt niet zoveer in het feit dat er fouten zijn gemaakt in de strafzaak maar wat wij jullie wel heel erg kwalijk nemen is dat jullie Maikel zo zwaar en vaak onder druk hebben gezet en hem emotioneel misbruikt hebben. Maikel heeft het door de onmenselijke behandeling die hij heeft moeten ondergaan bij de politie zoveel moeilijker gehad om te herstellen van de traumatische gebeurtenis in het park. Als hij geestelijk niet zo vreselijk sterk was geweest hadden we nu met een emotioneel wrak gezeten. Dat dit niet gebeurd is is geen verdienste van jullie. Niemand heeft er aan de bel getrokken om Maikel te bevrijden uit de benarde situatie waarin hij alleen als net drie dagen elfjarig jongentje gebracht werd door jullie. Het hele team zag wat er met dit jongetje gebeurde en niemand deed er iets aan. De druk werd zelfs nog verder opgevoerd toen Maikel zijn verhaal aan moest passen om jullie tijdlijn kloppend te maken. Ik snap het niet als vader. Jullie hadden toch ook zelf kinderen, hadden jullie je eigen kinderen dit ook aangedaan? Ik weet zeker van niet, waarom dan wel met ons kind? Maikel had al zoveel meegemaakt. En in plaats van jullie te verstoppen vanaf het moment dat bleek dat Wik H. de werkelijke dader was hadden jullie beter contact met ons op kunnen nemen, kunnen praten en eventueel je spijt betuigen. Dit is een gemiste kans. Ook na het verschijnen van het rapport van Advocaat-Generaal Posthumus, waardoor algemeen bekend is geworden hoe Maikel door jullie behandeld is, hadden jullie de mogelijkheid gehad om excuses aan te bieden om zodoende het onrecht te herstellen. Waarom hebben jullie dat niet gedaan? Is dit lafheid, schaamte of geen opvoeding? Of denken jullie nog steeds dat jullie het destijds goed hebben gedaan? Wat ik over kinderpsycholoog de heer Bullens denk zal ik hier maar niet opschrijven. Ik begrijp niet hoe iemand die zich kinderpsycholoog noemt en nota bene een boek heeft geschreven over kindermishandeling zoiets kan laten gebeuren. Ik heb begrepen dat deze ‘deskundige’ nogal op een voetstuk stond in Rotterdam. Hij is daar nu wel van afgetuimeld. Ik hoop dat aan deze man geen andere kinderen meer worden toevertrouwd. Hij heeft zelf geloof ik ook wel door wat hij heeft aangericht want ik heb begrepen dat hij zich onvindbaar houdt. Misschien is dat maar goed ook en moet hij dit nog maar even volhouden. MAIKEL & RON
|