Eindelijk veiligheid

De regering neemt 94 krachtige maatregelen. Zo hoort het toch.
De Kamer slikt het merendeel ervan.

Tegenwicht weblog # 4 - 11 Februari 2005

Apologie

Dat wordt lastig, eerwaarde dominees.
Het goedpraten van geweld wordt nu verboden. Dit maakt op slag de Bijbel tot een verboden boek. Rekent u op arrestatie ter kerke als u voorleest uit Leviticus, Deuteronomium, Exodus, Joshua, Joël en andere boeken. Daarin wordt het doden van afvalligen, overspelige vrouwen en homo's als een goddelijke opdracht gebracht, evenals het doden van gehele volkeren - wat we tegenwoordig genocide noemen.
Daarnee vergeleken is de Qur'an nog een heilig boek.

Of zou de wet toch een beetje selectief worden toegepast?

De gedachtenpolitie

Daar is die dan: op theologisch gebied zelfs, 
ondanks de vrijheid van godsdienst en van meningsuiting.

Echter, radikaliseren is niet zozeer een theologisch proces, als wel een psychisch proces op grond van sociale en politieke processen in de samenleving, met name isolering en uitstoting. Een verplicht zwijgen bevordert eerder de isolering en radikalisering.
Praten, vragen stellen, debatteren is echt het enige dat helpt, mits het tijdig gebeurt.

Haat zaaien

Aanzetten tot haat is al verboden.
Dus ook aanzetten tot haat tegen moslims.
Vinden er binnenkort in de Tweede Kamer arrestaties plaats?
Of zou de wet toch een beetje selectief worden toegepast?

Meldplicht

Ach, Mohammed B. had hiervoor wel even tijd voor, zo tussen zijn werkzaamheden in. 
Die zouden er heus niet onder lijden. 
Echter, Mohammed al-A, al-Q en al-Z zullen zich gecriminaliseerd voelen
en haat ontwikkelen tegen de Nederlandse samenleving.
Over haat zaaien gesproken...

Rechtstaat

Kan men een rechtstaat redden door deze om zeep te helpen?

"Wel is het zorgwekkend dat de meeste partijen het debat meden over de vraag of sommige van de voorgestelde bestuursrechtelijke maatregelen niet te ver doorschieten."
"Dat is een onderschatting van het belang van de fundamentele waarden die hier in het geding zijn."
(NRC, Redactioneel commentaar 10 februari 2005)

Zelfs rechters

Zelfs de rechters treden even buiten de scheiding der machten:
"Het is ongebruikelijk dat leden van de rechterlijke macht zich openlijk uitspreken in een wetgevingsproces. Maar de maatregelen zijn volgens enkele vooraanstaande rechters zó ingrijpend dat zij zich in het debat moeten mengen."
[...]
"In de plannen van het kabinet hoeven er maar relatief lichte verdenkingen te zijn om iemand tot twee jaar vast te houden."
(NRC 11 februari 2005)
(Zie ook Mr Corstens van de Hoge Raad in NRC 12 januari 
en in Het Nederlands Juristenblad)

Vigilant ut quiescant

Fijn toch, zo'n krachtige regering en zo'n kritische Kamer.
Gaat u rustig slapen.
Zij waken over u ...
... en uw gedachten.