Citaten uitGroenLinks pleit voor ’linkse’ hervorming verzorgingsstaatLex Oomkes, Trouw 12 november 2005 De verzorgingsstaat in zijn oude vorm heeft ook voor GroenLinks afgedaan. De partij is tot de conclusie gekomen dat het stelsel van uitkeringen en arbeidsmarktregelingen de ongelijkheid niet vermindert. Kansarmen worden ’verzorgd’, maar hun kans op vrijheid wordt er niet groter op. Femke Halsema nam vorige maand in het boek ’Vrijheid als ideaal’ de verzorgingsstaat al op de korrel als ’toenemend staatspaternalisme’. In het boek kondigde zich een ideologische doorbraak aan in het denken van GroenLinks over sociale zekerheid. Gisteren publiceerde Halsema samen met haar fractiegenote Ineke van Gent een uitwerking van die nieuwe visie. Centraal staat de constatering dat de huidige arrangementen degenen die afhankelijk zijn van sociale zekerheid in dat stelsel gevangenhouden. Halsema pleit ervoor het uitgangspunt van inkomenszekerheid te relativeren. De individuele vrijheid moet centraal staan. [...]
[...] Met meer conservatieve critici wordt het pleidooi gedeeld dat betaalde arbeid bijdraagt aan zelfverwerkelijking. In dat verband wil ook GroenLinks bijvoorbeeld de duur van de werkloosheidsuitkering bekorten en dient eigenlijk niemand langer dan een jaar afhankelijk te zijn van een uitkering (na een jaar dient de overheid werk aan te bieden). Tegelijkertijd is arbeid niet alleen zaligmakend en dient de overheid in verzorgingsarrangementen meer mogelijkheden te scheppen langere tijd verlof te nemen. Bij een herziening van de verzorgingsstaat passen kleinere inkomensverschillen, vinden de twee kamerleden. Hoge inkomens moeten meer gaan betalen. Het levert GroenLinks het geld op voor een andersoortige verzorgingsstaat, die, aldus Halsema en Van Gent, eerder duurder dan goedkoper zal zijn dan de huidige. Voorstellen voor ’Vrijheid eerlijk delen’ volgens GroenLinks
|
