'Sluiproute'Even vluchten om je recht te halenTegenwicht weblog # 128, 26 februari 2010 Nederland heeft extreem strenge regels ingevoerd voor de hereniging van gezinnen voor migranten. Zo wordt er een eis gesteld aan het inkomen. |
* Miauw!!! |
||||||||||||||
| Kinderen echter hebben geen inkomen - dus geen
recht op hereniging met hun ouders. In 2008 zijn een kleine 3000 van
zulke verzoeken dan ook afgewezen, die van kinderen met een buitenlandse
ouder of van ouders met een buitenlands kind.
De EU heeft veel soepeler regels, verankerd in het Verdrag van de Rechten van de Mens en het Kinderrechtenverdrag. Toch zit dit raar in elkaar: deze rechten gelden echter alleen als er 'verkeer' binnen Europa plaats vindt: zonder 'verkeer' is er geen Europees recht. Dus vlucht men even naar een andere Europees land, haalt daar het recht en keert weer terug. Dit is dan 'de sluiproute' waar staatsecretaris Albayrak onlangs met tevredenheid over sprak als 'de aanpak die werkt'. Haar tevredenheid kunnen wij niet delen. Alleen al de term 'sluiproute' stigmatiseert en criminaliseert, alsof men 'slinkse wegen moet bewandelen' ... om zijn recht te verkrijgen. Dit is natuurlijk te gek. Intussen heeft het Europese Hof van Justitie Nederland al gecorrigeerd. Een aanvraag tot gezinshereniging is ten onrechte afgewezen op de Nederlandse inkomenseis van 120 % van het minimumloon. De eis mag wel zijn dat men 'een stabiel inkomen heeft' en dit kan heel goed een bijstandsuitkering zijn. Naar verwachting zal Nederland nu de regels voor gezinshereniging moeten veranderen. Vermoedelijk zal dan ook de leeftijdseis voor partners omlaag moeten van 21 naar 18 jaar.
En als men toch aan het veranderen gaat, laat men dan meteen de absurde eis vervallen dat de inkomenseis ook voor kinderen geldt. Volg dan consequent de door Nederland getekende verdragen, Rechten van de Mens en Kinderrechten, en geef kinderen altijd het recht om zich met hun ouders te kunnen verenigen.
|
|||||||||||||||
