Vorige Start Omhoog Volgende

99jul09a  NVSH in VN 10 juli

VN 10 Juli 1999 

Ingezonden (NVSH) 

Pedofilie

J.R. Ferguson Nederlandse Vereniging voor Seksuele Hervorming

"Het klimaat voor pedofielen is wel eens beter geweest dan de afgelopen jaren", zo opent Malou van Hintum haar artikel "De duistere verlangens van de kinderliefhebber" (VN 12-6-1999). Welnu, dat geldt ook voor het redactionele niveau van VN. Met een klakkeloosheid waar je koud van wordt neemt Van Hintum twee uiterst onwaarschijnlijke en aanvechtbare aannamen over van Ireen van Engelen en haar juist verschenen boek "En ze noemen het liefde". De eerste aanname is dat de brieven die Van Engelen vond geen fantasie maar werkelijkheid beschrijven. Voor het eerste lange citaat uit de "brief aan Paul", waarin over een beestachtige mishandeling van een driejarige jongen wordt gesnoefd, lijkt dit uiterst onwaarschijnlijk. Een beetje journalist zou daar toch op zijn minst enige vraagtekens bij kunnen plaatsen, mede gezien het feit dat alle geraadpleegde instanties, waaronder het betrokken Amsterdamse Burgerweeshuis, de Kinderrechtswinkel, het Bureau Vertrouwensartsen en de Criminele Inlichtingen Dienst, tot de conclusie kwamen dat er weinig verder te onderzoeken viel. Maar nee hoor, de vraagtekens die je tegenkomt staan vooral achter openingszinnen als "Zijn pedofielen kinderverkrachters?". Als zulke vragen serieus in zijn algemeenheid gesteld worden is een vergelijking met jodenhaat waarvan aan het eind van het artikel gewag wordt gemaakt overigens nog niet eens zo overdreven.

Daarmee komen we op een tweede uiterst aanvechtbare aanname waar Van Engelen in het geheel geen, en Van Hintum in veel te geringe mate nuances bij plaatst. Anders dan algemeen wordt aangenomen bij heterofielen en - zij het dat we het daar nog niet zo lang over eens zijn - bij homofielen, Turken en Arabieren, zou bij pedofielen de meest exemplarische uitwas algemeen goed of op zijn minst een gangbare heimelijke wens zijn. Met zo'n weerzinwekkend uitgangspunt kun je naar onze mening geen serieuze journalistiek meer bedrijven. Dat mevrouw Van Engelen op een zeker moment verteld is dat ze niet meer welkom was bij de gespreksavonden van de NVSH is het gevolg van het feit dat ze bleef volharden in een uitermate ongenuanceerd, bij haar kennelijk tot een obsessie geworden standpunt en niet voor rede vatbaar was. . We kunnen U verzekeren dat er binnen die vereniging een gezonde weerzin bestaat tegen mensen die anderen als een lustobject zien, zeker als daarbij ook nog sprake is van machtsongelijkheid. Maar ja, in deze tijd van snelle journalistiek waarbij sensatie goed scoort en genuanceerdheid minder belangrijk gevonden wordt acht VN het niet nodig om ook eens bij de NVSH langs te gaan om het verhaal van die kant te beluisteren. Liever vult zij haar kolommen met de meest afschuwelijke geschreven kinderpornografie, in de vorm van een lang citaat uit een boek dat maar beter helemaal niet besproken had kunnen worden.

Den Haag, J.R. Ferguson Nederlandse Vereniging voor Seksuele Hervorming

REACTIE IREEN VAN ENGELEN 

Pedofilie is seks met kinderen. Je bent daar voor- of tegenstander van. Van nuance kan volgens mij geen sprake zijn. Hoe onwaarschijnlijk de brieven ook mogen zijn, feit is dat de pedofiele briefschrijver Lex, destijds NVSH-lid, uiteindelijk veroordeeld is voor het produceren van kinderporno. Pas toen ik mijn naam en betrokkenheid bij deze zedenzak kenbaar heb gemaakt, werd mij de deur gewezen door de pedofielen van de NVSH. Dat het juridische bewijs voor het misbruik in het Burgerweeshuis niet geleverd kon worden, betekent niet dat met misbruik de facto ontkend wordt door de geraadpleegde instanties, zoals de NVSH impliciet beweert. ---

Vorige Start Omhoog Volgende